РЕШЕНИЕ

№ 91

гр. София, 25.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Румен Петров

Членове: Валя Рушанова

Красимир Шекерджиев

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора Д. М.

като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200016 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба на подсъдимия С. Д. Х. срещу присъда №4 постановена на 22.07.2024 г. по ВНОХД №217/2024 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна.

С въззивната присъда на основание чл.336, ал.1, т.2, във вр. с чл.334, т.2 и т.6, във вр. с чл.338 НПК първоинстанционната присъда е отменена, в частта с която е оправдан подсъдимия по повдигнатото обвинение за извършване на престъпление по чл.277а, ал.7 НПК, като Х. е признат за виновен в това, че на 12.12.2022 г. противозаконно е държал оръдие - металдетектор „XP DEUS“, за който е знаел че е предназначен за търсене на археологически обекти, като на основание чл.277а, ал.1 НК и чл.54 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

С въззивната присъда на основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК е отнет в полза на Държавата иззетия като вещество доказателство металдетектор „XP DEUS“. Присъдата е потвърдена в останалата й част.

В касационната жалба се правят оплаквания, свързани с касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.3 НПК.

Жалбоподателят оспорва изводите на въззивната инстанция, като твърди, че неправилно съдът е приел, че подсъдимият Х. е осъществил от субективна страна състава на престъплението по чл.277а, ал.7 НК. Поддържа, че Х. не е използвал металдетектора за търсене на...