О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

ГР. София, 08.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 13.02.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4375/18 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Т. А. и Б. А. срещу въззивното решение на Апелативен съд София по гр. д. №6423/17 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от Т. Т. и С. Т. срещу касаторите иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, като е развален поради неизпълнение на задължението за плащане на цената сключеният между С. Т. и Т. Т., като продавачи и Т. А./ през време на брака му с Б. А./, като купувачи, договор за продажба на недвижим имот – апартамент в [населено място], оформен с нот. акт №.../... г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК. Поставя като значими за спора и разрешени от въззивния съд в противоречие с цитираната и приложена практика на ВКС процесуалните въпроси: 1.Следва ли да се обсъдят всички доводи на страните и представените в тази насока доказателства? и 2. Относими ли са към спора относно изпълнението на задължението на купувача да заплати цената на недвижимия имот доказателства, касаещи изпълнението на задължението на продавача да предаде имота във вид и състояние, посочено в предварителния договор за покупка на същия имот?, както и материалноправните...