4№172

гр.София, 07.03.2019 г.

Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. Сгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4338 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 286/ 25.06.2018 г. по гр. д. № 210/ 2018 г., с което Русенски окръжен съд, потвърждавайки решение № 98/ 25.01.2018 г. по гр. д. № 965/ 2017 г. на Русенски районен съд, е отхвърлил исковете на С. А. Г. срещу И. И. И., И. К. К. и М. К. К. на основание чл. 135 ЗЗД да се прогласят за относително недействителни до размер на 1/ 2 ид. част три договора от 23.04.2013 г. за покупко-продажба, както следва:

· по н. а. № 97, том III, рег. № 3578, нот. д. № 224/ 2013 г. по описа на нотариус Р. Падалска за един УПИ в [населено място];

· по н. а. № 98, том III, рег. № 3585, нот. д. № 225/ 2013 по описа на същия нотариус за един застроен имот в [населено място], общ. И., Обл. Р.;

· по н. а. № 99, том III, рег. № 3587, нот. д. № 226/ 2013 по описа на същия нотариус за един магазин в [населено място].

Решението се обжалва от С. А. Г. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по следните въпроси: 1. Каква е спецификата на иска за обявяване на разпоредителна сделка за недействителна спрямо кредитора, когато е извършена в период на плащания на вноски по договор за банков кредит? 2. Кога възниква и кога се погасява вземането на солидарния длъжник, платил вземането, към другия солидарен...