Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационни жалби на "Сигатранс" ЕООД, притежаващо [ЕИК] с адрес за кореспонденция [населено място], [улица], против Решение № 848/11.08.2020 г. на Административен съд София - Област, трети състав, поправено с Решение № 1371/21.12.2020 г. на същия съд, двете постановени по адм. д. № 543 по описа за 2019 г. на този съд. С поправеното първоинстанционно решение е отхвърлена жалбата на "Сигатранс" ЕООД срещу РА № Р - 22002217000322 - 091 - 001 от 10.07.2018 г., издаден от В.В, на длъжност началник сектор "Ревизии" в Д "Контрол" при ТД на НАП София - орган, възложил ревизията и от С.В, на длъжност ст. инспектор по приходите в ТД на НАП София - ръководител на ревизията, в частта, в която не е отменен с решение № 222/07.02.2019 г. на директора на Д "ОДОП" - София при ЦУ на НАП, а именно: в частта на установените задължения по ЗДДС за данъчни периоди, както следва: м. 12.2010 г., м. 05.2011 г., м. 11.2011 г., м. 12.2011 г., м. 05.2012 г., м. 02.2014 г., м. 03.2014 г., м. 08.2014 г., както и в частта за установения резултат по ЗДДС за м. 03.2015 г. в размер на 1014, 40 лв., общо задължения по ЗДДС - главница в размер на 39043, 34 лв. и съответните лихви в размер на 20946, 80 лева. Дружеството е осъдено да заплати на Д "ОДОП" - София при ЦУ на НАП разноски в размер на 1902, 17 лева. Касаторът твърди, че съдебните решения са неправилни по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, т. к. са постановени в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и са необосновани. Сочи се нищожност на ревизионния акт, защото въпреки спиране на ревизионното производство, били...