Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 76, ал. 5 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение „Бургасмед“ ЕООД, представлявана от д-р С.А,чрез адв.. Ш, срещу Решение № 75 / 08.02.2021 г., постановено по адм. дело № 1290/ 2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата по отношение наложени санкции по Заповед за налагане на санкции №РД-25-1190/19.10.2020г. на Директора на РЗОК-Бургас, с която на дружеството за нарушения чл. 55, ал. 2, т. 5 и чл. 368 и чл. 373, ал. 1 и ал. 4, т. 2 от НРД за МД за 2018г., и на основание чл. 402, ал. 3от НРД за МД за 2018 г. са наложени двадесет санкции „финансова неустойка“ от по 200, 00 лева всяка. В жалбата са изложени съображения за неправилно приложение на материалния закон. Пациентите подлежали на незабавен прием, поради което в листата за планов прием в направлението за хоспитализация не бил посочен номер. Не са съгласни с изводите на съда, че пациентките подлежат на планов прием. Иска се отмяна на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Касационният жалбоподател – директор на Районна здравноосигурителна каса – Бургас, чрез процесуален представител ст. Юрисконсулт М.Г оспорва касационната жалба и моли за потвържзаване на оспореното решение. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на жалба.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за които решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и...