РЕШЕНИЕ № 11952 София, 23.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от председателяМАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8242/2021

Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.216, ал.7 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Петрол“ АД срещу решение № 719 от 15.07.2021 год., постановено от комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-430/2021 год. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспореният акт на възложителя. Заявява искане за присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Рибарство и аквакултури“, представляван в производството от юрк. Чакърова, изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба и заявява искане за потвърждаване на обжалваното решение. Заявява искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците „Шел България“ ЕАД, „Лукойл България“ ЕООД и „ОМВ България“ ООД не изразяват становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.216, ал.1 от ЗОП и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № D5913587 от 07.05.2021 год. на Изпълнителния директор на Изпълнителна...