Р Е Ш Е Н

И Е

№ 706

София, 22.12.2009 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен съд на Р. Б,Второ гражданско отделение, в съдебно

заседание на четиринадесети декември през две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Е. Б

ЧЛЕНОВЕ:Светлана

Калинова

Здравка

Първанова

при

участието на секретаря Т. И

в присъствието на прокурора

като

изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско

дело № 2688 от 2008 година, образувано по описа на І ГО на ВКС, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. Т. от гр. Д. срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд, постановено на 24.03.2008г. по гр. д. №154/2008г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени предявените от Т.Д.Д против “БДЖ”ЕАД-Поделение товарни превози-гр. Пловдив искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.

С определение №378/23.09.2008г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на постановеното от въззивния съд решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса за обхвата на предварителната закрила при уволнение по чл. 333, ал. 1, т. 2 КТ и понятието “трудоустроено лице” по смисъла на тази разпоредба.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като неправилно въззивният съд е приел, че не е имал качеството “трудоустроено лице” към датата на уволнението, а оттам и неправилно е прието, че не се е ползувал с предвидената в чл. 333, ал. 1, т. 2 КТ закрила.

Ответникът по касационна жалба “БДА”ЕАД-Поделение товарни превози-гр. Пловдив не изразява становище....