Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

С решение № 4905 от 17.04.2018 г., постановено по административно дело № 1490 по описа за 2017 г., Върховният административен съд, тричленен състав на седмо отделение, е ; 1) отхвърлил жалбата на „О. Р. М“ ЕООД, ЕИК 175104252, със седалище и адрес на управление в гр. С. срещу решение № РД-05-182 от 02.11.2016 г. на Съвета за електронни медии (СЕМ); 2) осъдил „О. Р. М“ ЕООД да заплати на Съвета за електронни медии разноски по делото в размер на 150 (сто и петдесет) лева; 3) осъдил „О. Р. М“ ЕООД да заплати на „Радиокомпания Си.Джей“ ООД, ЕИК 131117650, със седалище и адрес на управление в гр. С., разноски по делото в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от „О. Р. М“ ЕООД, подадена от пълномощника на дружеството адв.. Е, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Наведени са доводи, че първоинстанционният съд в решението си не е обсъдил и не се е произнесъл по изложените пред него твърдения: 1) за нарушение на чл. 5, ал. 3 от Правилник за организиране и провеждане на конкурси от Съвета за електрони медии за лицензиране на радиооператори, разпространяващи своите програми чрез наземно аналогово радиоразпръскване; 2) че датата, на която е съставен докладът на експертната комисия – 02.11.2016 г., е и датата, на която е приет от Съвета за електронни медии и е извършено класирането; 3) че решението на Съвета за електронни медии не е мотивирано, съобразно посоченото в чл. 37, ал. 2 от Правилник за организиране и провеждане на конкурси от Съвета за електрони медии за лицензиране на радиооператори, разпространяващи своите програми чрез наземно...