О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

Гр.София, 10.03. 2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 570/2016 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпили касационни жалби против решението на Пловдивския апелативен съд № 385/03.12.2015 г., постановено по в. т.д.№ 308/2015 г., както следва:

І. Касаторът ЛЕТИЩЕ П. ЕАД с ЕИК[ЕИК] обжалва решението на въззивния съд в частта, с което е потвърдено решение № 486/15.10.2014 г. по т. д.№ 399/2013 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, в частта, с която ЛЕТИЩЕ П. ЕАД е осъдено да заплати на Ф. Т. СТАР Е. МЕНИДЖМЪНТ АД сумата 72 772.51 лв., ведно със законната лихва, начиная от 27.12.12 г. до окончателното погасяване на задължението /на основание чл. 127 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 123а КТ/, както и в частта относно разноските.

В касационната жалба се съдържат доводи за допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила, материална незаконосъобразност и необоснованост при постановяване на решението. Претендира се отмяната му като неправилно и постановяване на друго по съществото на спора, с което предявеният иск да бъде изцяло отхвърлен, ведно с присъждане на сторените по делото разноски.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се моли да бъде допуснато касационно обжалване на атакуваното решение, с обосноваване на условията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ГПК.

Против касационната жалба на осъдения ответник не е депозиран писмен отговор от страна на ищеца - Ф. Т. СТАР Е. МЕНИДЖМЪНТ АД.

Депозиран...