Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Обединение „Плевен видео 2017“ ДЗЗД, с участници в обединението „Т-С. У“ АД - водещ партньор и „М.П.Ф“ ООД, срещу решение № 558 от 17.05.2018г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-251/260/2018г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъдат отхвърлени жалбите на „Интегриран транспорт Плевен“ ДЗЗД и „П. В“ ДЗЗД. Не заявява искане за присъждане на разноски.

Срещу същото решение е подадена и втора касационна жалба от кмета на О. П. С тази жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Заявява искане за отмяна на решението и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъдат отхвърлени, като неоснователни, жалбите на „Интегриран транспорт Плевен“ ДЗЗД и „П. В“ ДЗЗД. Не заявява искане за присъждане на разноски.

О. К за защита на конкуренцията не изразява становище по касационните жалби.

Ответникът „Интегриран транспорт Плевен“ ДЗЗД с участници „Н. К“ ЕООД и „Б. С“ ЕООД, представляван в производството от адв.. Д, излага доводи за неоснователност на двете жалби, поради което заявява искане за потвърждаване на обжалваното решение.

Ответникът "П. В" ДЗЗД с участници "А. Б ИНК" ЕООД, "В. К" ЕООД, "Би Ес Проект" ЕООД, "Юнайтид груп" ЕООД...