Решение №598/25.01.2022 по адм. д. №8377/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Юлия Тодорова

РЕШЕНИЕ № 598 София, 25.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 8377/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Стойков, чрез процесуален представител адв. З. Димитрова, против Решение №1016/08.06.2021 г. на Административен съд Благоевград, постановено по адм. дело №182/2021 г., с което съдът отхвърлил жалбата му против Решение №Ц 1040 21-542/22.12.2020 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – София град (ТП на НОИ - София град) и го осъдил да заплати на ответната страна разноски 100 лева.

Касаторът излага съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и разрешаване на спора по същество, като съдът отмени оспорения административен акт. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът – директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – София град изразява становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Поддържа, че не са допуснати твърдените нарушения, които сочат на основанията за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, поради което първоинстанционното решение като правилно, следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Тодорова - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 8377/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...