Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на регионална дирекция социално подпомагане (РДСП) – [населено място] против решение № 377 / 13.11.2015 г. по адм. дело № 230 / 2015 г. на Административен съд – [населено място]. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Д. Н. Н., от [населено място] изразява становище за неоснователност на същата. Представя писмени бележки, с които моли атакуваното съдебно решение да бъде потвърдено като законосъобразно и обосновано и претендира разноски под формата на адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Намира за необосновани изводите на административния съд, че оспореният пред него акт не е мотивиран. Посочва, че материалите по административната преписка, към които препраща заповедта на директора на РДСП – П. ясно материализират направеното волеизявление. Посочено е и валидно правно основание по чл. 24, ал. 4 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е основателна.

С решение № 377 / 13.11.2015 г. по адм. дело № 230 / 2015 г. Административен съд – [населено място]...