Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

С решение № 89 от 16.01.2018 г., постановено по адм. д. № 1147/2017 г. Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на Е.Р срещу ревизионен акт № Р–16001614000344–091-001/13.03.2015 г., потвърден с решение № 492/17.06.2015 г. на директора на Дирекция ОДОП - Пловдив при ЦУ на НАП, с който на жалбоподателката са определени данъчни задължения по ЗДДФЛ за данъчни периоди 2008 г. - 2012 г. в размер на 26 011, 80 лв. главници и 10 603, 49 лв. лихви. С решението съдът е осъдил Радева да заплати на Дирекция ОДОП - Пловдив разноски по делото в размер на 3 356 лв. С определение № 407/26.02.2018 г. по същото дело АС – Пловдив е оставил без уважение молбата на процесуалния представител на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив за изменение на постановеното решение в частта за разноските.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Е.Р. В жалбата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва се, че е идентично с отмененото първоинстанционно решение при първото разглеждане на делото и е постановено в противоречие със задължителните указания на ВАС, дадени в решение № 4984 от 21.04.2017 г. по адм. д. № 6003/2016 г. Иска се Върховният административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – Пловдив и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени обжалвания ревизионния акт в цялост, или алтернативно в отделни негови части, съобразно приетите заключения по извършената съдебно-счетоводна експертиза. Претендират се разноски по списък.

Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция ОДОП - Пловдив при...