Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Варна (ОбС Варна), подадена чрез адв. Д.С, насочена срещу Решение № 378 от 06.03. 2017 г., постановено по административно дело № 2566/ 2016 г. на Административен съд - гр. В. (АС - Варна). Излагат се оплаквания за неговата неправилност, необоснованост, незаконосъобразност, като постановено, при съществени процесуални нарушения, съставляващи отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Посочено е, че неправилно съдът приема, че не е спазен чл. 26, ал. 3 от ЗНА по отношение на изискването за публикуване на приетия текст на сайта на О. В, включително доклад и мотиви за приемане на наредбата като подзаконов нормативен акт. Счита, че от оспорените текстове на наредбата може да се направи извод, че същите не накърняват нито свободната конкуренция между търговците, нито се вменяват административни задължения на едно търговско дружество, както приема решаващият съд. Смята, че при приемане на предложения проект на наредбата са отчетени принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност.

Моли да се отмени решението на АС Варна и да се постанови друго, с което се оставят в сила обжалваните текстове от Наредба на ОбС Варна за гробищните паркове и погребално - обредната дейност на територията на О.В.П присъждане на разноски по делото.

Ответниците: ДЗЗД „Цветелина“, ДЗЗД „Дикс“, Магнолия М.Н ЕТ, "Мистрал НД" ЕООД, "Мони 2012" ЕООД, "Марая 09" ЕООД, "Оазис 2013" ЕООД, в подаден чрез адв.. Л, отговор от 26.04.2017 г. молят да се остави без уважение подадената касационна жалба и да се потвърди решението като законосъобразно.

Ответниците: Сдружение на фирмите за надгробни паметници гр. В., "Възкресение - Нисси" ООД, "Траурна агенция - Варна", "Тъга" ООД, "Китов 91" ЕООД, "Черкез груп" ЕООД, "Вили и Миланов" ЕООД, "Траурен дом Обелиск" ЕООД в подаден, чрез адв. Х.Х, писмен...