Производство по чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с глава дванадесета от АПК.

Образувано е по касационна жалба от "Н. Д" ЕООД, седалище гр. Д., представлявано от управителя М.П, срещу решение №800 от 19.07.2018г. по преписка №КЗК-550/2018г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което е оставена без уважение жалбата му срещу Решение РД-10-776/05.06.2018 г. на кмета на община П. за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: Доставка и монтаж на обзавеждане и оборудване за нуждите на ОУ "КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ" - обект от образователната инфраструктура на гр. П. по четири обособени позиции както следва: Обособена позиция 1: Доставка и монтаж на обзавеждане и кухненско оборудване; Обособена позиция 2: Доставка на компютърно оборудване, периферни устройства и аудио оборудване; Обособена позиция 3: Доставка и монтаж на климатична техника Обособена позиция 4: Доставка и монтаж на оборудване за медицински кабинет, открита с Решение № РД-10-140 от 02.02.2018 г., обжалвана в частта по обособена позиция №1. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че КЗК не е съобразила, че е допуснато нарушение на чл. 54, ал. 8 от ППЗОП предвид на това, че оценителната комисия на възложителя не е изпратила Протокол №1 от 21.03.2018г., поради което е препятствана възможността за евентуална поправка и предоставяне на нов ЕЕДОП. Излага, че приложената по преписката справка за доставка на съобщението не е получавано на посочения от жалбоподателя адрес, както и справката за получаване е на английски език и не се разбира какво е получено. Излага, че поради нередовното уведомяване не е налице основание за отстраняване от участие в процедурата и КЗК не е обосновала това. Смята, че КЗК не е обосновала защо попълването на ЕЕДОП...