Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на „БКС“ ЕООД, ЕИК 830188637 преставлявано от управителя Ю.И, подадена чрез пълномощника адвокат Б.П против решение № 1446 от 09.08.2017 г. по адм. дело № 2290/2016 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за прихващане и възстановяване /АПВ/ № П-16002116095302-004-001/17.06.2016 г, издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП гр. П., потвърден с Решение № 618/08.09.2016 г. на изпълняващ правомощията на директор на Дирекция "ОДОП” гр. П., при ЦУ на НАП, съгласно заповед № ЗЦУ-58/21.01.2016 г. на изпълнителния директор на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решение поради противоречие с материалния закон, и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложените съображения в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението, отмяна на административния акт и даване указания на административния орган за възстановяване исканите суми по реда на чл. 129 ДОПК.

Ответникът - директора на Дирекция „ОДОП“ гр. П., при ЦУ на НАП, чрез ст. юрисконсулт С.К изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за двете инстанции.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 1446 от 09.08.2017 г., постановено по адм. дело № 2290/2016 г. на Административен съд - Пловдив, съдът е отхвърлил жалбата на „БКС“ ЕООД срещу АПВ № П-16002116095302-004-001/17.06.2016 г, издаден от инспектор по приходите при ТД...