Решение №6743/22.05.2018 по адм. д. №14728/2017 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. З. Г., подадена чрез процесуален представител срещу решение № 5668 от 11.10.2017 г. постановено по административно дело № 9735 по описа за 2016 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че използването на марката от физическото лице не може да се свърже с търговската дейност и не може по безспорен начин да се свърже именно с него. В конкретния случай използването на нерегистрираната марка е извършено чрез фейсбук профила и интернет сайта поддържан от касатора чрез която е извършвана реклама по смисъла на чл. 13 от ЗМГО (ЗАКОН ЗА МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) (ЗМГО). Оспорва се решението и в частта относно определения размер на разноските. Претендират се разноски, за които е представен списък.

Ответникът – Председател на Патентно ведомство на Р. Б, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение.

Ответникът – Сдружение [ЮЛ] - [населено място] чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения подробно изложени в депозираните по делото писмен отговор и писмени бележки. Претендират се разноски, за които е представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...