Решение №6497/17.05.2018 по адм. д. №4303/2018 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище в [населено място]. Жалбата е против решение №271 от 08.03.2018г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-37/2018г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора [фирма] срещу решение №РД 40-187/07.12.2017г. на ректора на [ЮЛ] за откриване на "открита" по вид процедура с предмет: "Предоставяне на електронни съобщителни услуги за нуждите на [ЮЛ] с обособена позиция №1: "Предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез фиксирана мрежа и цифрова телевизионна услуга" и обособена позиция №2: "Предоставяне на електронни съобщителни услуги чрез мобилна клетъчна мрежа по стандарт GSM/UMTS/LTE с национално покритие, включително мобилен интернет и специализирани доставки и услуги, свързани с тази дейност". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение.

О. К за защита на конкуренцията и ректорът на [ЮЛ], не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага оспорваното решение да бъде оставено в сила .

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по преписка №КЗК-37/2018г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на [фирма] срещу решение №РД 40-187/07.12.2017г. на ректора на [ЮЛ]. С него е открита "открита" по вид процедура за възлагане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...