Решение №78/05.02.2026 по гр. д. №2546/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева

Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение

За критериите, при които се определя справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди, по смисъла на чл. 52 ЗЗД, към която норма препраща чл. 4 ЗОДОВ и следва ли въззивният съд да съобрази всички обстоятелства, релевантни за справедливостта на обезщетението по смисъла на чл. 52 ЗЗД, както и да изложи мотиви за това.
Съдът, разглеждащ иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е длъжен да извърши преценка на конкретно установени по...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Ищецът Ю. К. В. е подал касационна жалба срещу решение, с което Прокуратурата на Република България е осъдена да...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 78

гр. София, 05.02.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

при участието на секретаря Теодора Ставрева и като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2546/2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С касационни жалби, подадени от двете насрещни страни в производството - от ищеца Ю. К. В., чрез адв.И. М. и от Прокуратурата на Република България, чрез прокурор от Софийската апелативна прокуратура, се обжалва решение № 220 от 04.03.2025г., постановено по в. гр. дело № 2275/2024г. на Софийския апелативен съд, ГО, 11 състав. С това решение след потвърждаване на решение № 3083/ 22.05.2024г. по гр. д.№ 6627/2023г. на СГС, ГО, І-11 състав, Прокуратурата е осъдена, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, да плати на ищеца Ю. В. сумата 16 000 лева, като обезщетение за неимуществени вреди от повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, предл. 1 и 2, във вр. чл. 20, ал. 2 НК, за което ищецът е признат за невиновен с присъда от 14.03.2019г. по нохд №4498/2015г. на СРС, 2 състав, потвърдена с решение №599/10.09.2020г. по внохд №2624/ 2020г. на СГС, ведно със законната лихва от 10.09.2020г. до окончателното плащане, като искът на Ю. В. е отхвърлен за разликата над присъдените 16 000 лева до претендираните 50 000 лева.

Всеки от касаторите поддържа доводи за неправилност на обжалваните от него части на решението поради противоречие с материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и отправя искане решението да бъде отменено, като искът бъде уважен в пълния предявен размер, респ. се намали размерът на присъденото обезщетение.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Борис Р. Илиев - председател
  • Яна Вълдобрева - докладчик
  • Ерик Василев - член
Дело: 2546/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...