Производството е по чл. 208 от Админнистративнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], общ.[община], против Решение № 791/20.10.2017 г. по адм. д. № 624/2017 г. по описа на Административен съд София – област, с което съдът е отхвърлил жалбата на [фирма], против писмена покана изх. №23-0905-40/19.05.2017г. за възстановяване на суми, получени без правно основание, издадена от директора на РЗОК - София област и е осъдено болницата да заплати разноски в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).

Касационният жалбоподател релевира доводи, че решението е неправилно тъй като е постановено при нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствните правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По съображенията изложени в касационната жалба, моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменена писмената покана.

Ответникът – директорът на РЗОК - София област счита, че касационната жалба е неоснователна и да се отхвърли като такава.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество, е основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд София –област е писмена покана изх. №23-0905-40/19.05.2017г. за възстановяване на суми, получени без правно основание. Същата е издадена на основание чл. 76а от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО) от директора на РЗОК София – област и след изготвянето на протокол за неоснователно получени суми №6 от 26.01.2015 г. От съдържанието му е установено от съда,...