Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Консултантска А. М" ЕООД, гр. С., представлявано от управителя Н. М., чрез адв. П., против решение № 6 от 14.01.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК- 717/2020г. С него е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № РД-19- 17/16.09.2020 г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизираните територии в землищата на общински центрове гр. Д. М, гр. П. и гр. С., и на други населени места в общини Брезник, В. П, Д. М, Иваново, Котел, Мъглиж, Н. П, Перник, Рудозем, Русе, Силистра, Смядово, Стралджа, Съединение, Тунджа, Хасково и Чепеларе по 12 (дванадесет) обособени позиции“, в частта по обособена позиция № 4: „Създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизираните територии в землищата на с. П. и с. Щ., община И., с. Б., гр. М., с. Н., с. С. и с. Ч. вода, община Р., област Р..“, открита с Решение № РД-19-17 от 31.10.2019 г. на възложителя. В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост на обжалваното решение, тъй като Комисията се е произнесла по въпрос, който не е въведен като спорен с жалбата. Подчертава се, че оплакването в касационната жалба е дословно сладното: "...класираният на първо място по обособена позиция № 4 участник- "Г. Г" ЕООД е свързано лице с друг участник в същата обществена поръчка, а именно с ЕТ "Р. Г. – Глобал гео". Р. Г. е едноличен собственик на капитала и управител на "Г. Г" ЕООД, като физическото лице е подало оферти за обособени...