Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на О. Б, срещу Решение №1558 от 15.10.2020 г. на Административен съд, гр. Б.д, по адм. дело №485/2020 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение №РД-02-36-649 от 15.05.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Региони в растеж” 2014 - 2020 г. (ОП “РР”), с което на общината е определена допълнителна финансова корекция в размер на 20% от стойността на допустимите разходи по договор с „Булплан инвест“ ООД за нередност за нарушение на чл. 116, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с ал. 5, т. 1 и т. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Касационният жалбоподател – О. Б, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага подробно фактите по делото, като твърди, че по обособена позиция № 3 в обявлението и в документацията за участие е определил срок за изпълнение на поръчката не по-дълъг от 120 дни. Към документацията за участие е приложен и проект на договор за строителство, който е бил достъпен на всички участници и всички са запознати с клаузите в него за спиране и продължаване на строителството. Поради това неоснователно е твърдяното от УО, че е налице въвеждане на условия, които ако са били част от процедурата за възлагане на обществената поръчка, биха привлекли към участие допълнителни участници или кандидати или че изменението води до ползи за изпълнителя, които не са били известни на останалите участници в процедурата.

Спазвайки разпоредбите на сключения договор с „Булплан инвест“ ООД (чл. 7, ал. 2 и чл. 34, ал. 4) в техническите отчети към исканията за плащане О. Б е представила: Акт образец № 2 от 18.05.2018...