Определение №60/12.01.2016 по гр. д. №5825/2015 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60 [населено място], 12.01.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори и декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията С. Д. гр. д. № 5825/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, вр. с 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от ЦДГ „Пролет”, [населено място], общ. Х., обл. Б., приподписана от пълномощника й адвокат С. Н. от АК-С., против въззивно решение № 2716 от 19.06.2015 г., постановено по в. гр. д. № 75/2015 г. на Благоевградския окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 3456 от 22.11.2014 г., постановено по гр. д. № 388/2013 г. на Гоцеделчевския районен съд, са уважени предявените искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ - за признаване уволнението на Б. Ю. Г., извършено със заповед № 81/21.03.2013 г. на кмета на [община], за незаконно, по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ - за възстановяване на предишната работа на длъжност „директор на ЦДГ „Пролет”, [населено място], общ. Х. и по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за сумата 4 760, 84 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение. Релевира касационните основания за отмяна по чл. 282, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са уважени предявените искове за отмяна на уволнението, възстановяване на предишната работа...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...