kfmdfkdk

Р Е Ш Е Н

И Е

№ 322

гр.София, 28.04.2010 г.

Върховният касационен съд

на Р. Б,

четвърто гражданско

отделение, в открито съдебно заседание

на петнадесети април две

хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира

Харизанова

ЧЛЕНОВЕ: М. П

Б. И

при секретаря Райна

Пенкова и прокурора

като разгледа докладваното от Б. И гр. д. № 99/ 2010 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 169/ 08.02.2010 г. на ВКС, ІV г. о. по гр. д. № 99/ 2010 г. по жалба на С. „С” – гр. Я. е допуснато до касационно обжалване решение на Благоевградски окръжен съд № 405/ 31.07.2009 г. по гр. д. № 659/ 2009 г. С въззивното решение е признато за незаконно и е отменено на уволнението на А. К. А., извършено със заповед на директора на училището от 12.12.2008 г., като А. е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „помощник-директор по административно стопанската дейност” и касаторът е осъден да запати на ищеца обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконното уволнение за период от шест месеца в размер 4 024, 28 лв.

Обжалването е допуснато поради противоречиво разрешаване на процесуалният въпрос длъжен ли е съдът да отложи делото тогава, когато страната и представителят й са били внезапно възпрепятствани да се явят в съдебно заседание. По този въпрос следва да се прецени като правилна практиката, обективирана в решение № 421 от 10.01.2006 г. на ВКС, 5 чл с-в по гр. д. № 495/ 2005 г., според което ход на делото може да бъде даден когато за страната или...