Решение №1090/14.09.2017 по адм. д. №4804/2017 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Агенцията за ядрено регулиране, седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Шипченски проход“ №69 срещу Решение №992 от 20.02.2017 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №12186/2016 г.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на Агенцията за ядрено регулиране срещу Решение №ФК-ОПАК-6 от 16.11.2016 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет“, с което е определена финансова корекция в размер на 2% на сключения договор с изпълнител [фирма]. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – Агенцията за ядрено регулиране, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът, в нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК не е обсъдил възраженията на касатора относно неопределеното от органа финансово отражение на претендираното нарушение върху средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове.

В нарушение на чл. 72, ал. 1 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) и чл. 10, ал. 1 от Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейски фонд за рибарство и фондовете от Общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“ (Методологията, отм. ). Позовава се на дефиницията на понятието „нередност“ в чл. 2 (7) Регламент №1083/2006 на Съвета от 11.07.2006 г. за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) №1260/1999 (Регламент №1083/2006). Сочи, че дори и да е налице...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
чл. 208 АПКчл. 209, т. 3 АПКчл. 172а, ал. 2 АПКчл. 2 Регламент 1083/2006чл. 27а, ал. 6 ЗОПчл. 64, ал. 3 ЗОП отм.чл. 56 ЗОП отм.чл. 68, ал. 9 ЗОП отм.чл. 42, ал. 1 ЗПФчл. 20 Регламент (ЕО) № 1828/2006чл. 1, ал. 3 ЗУСЕСИФчл. 143 Регламент 1303/2013чл. 62 ЗПФчл. 9, ал. 5 ЗУСЕСИФчл. 64, ал. 1 ЗОП отм.чл. 78, ал. 5 ГПКчл. 211, ал. 1 АПКчл. 16, ал. 8 ЗОП отм.чл. 52 Регламент 1605/2002чл. 96 Регламент 1605/2002чл. 6, ал. 2 ЗМИПчл. 57 Регламент 966/2012чл. 27а, ал. 5 ЗОП отм.чл. 64 ЗОП отм.чл. 38 Директива 2004/18чл. 288 ДФЕСчл. 72, ал. 1 ЗУСЕСИФчл. 152 Регламент 1303/2013чл. 27а, ал. 1 ЗОП отм.чл. 27а, ал. 3 ЗОП отм.чл. 100, ал. 7, т. 1 ЗОПчл. 47 Директива 2014/24/ЕСчл. 52 Регламент (ЕО) № 1606/2002чл. 94 Регламент (ЕО) № 1606/2002чл. 72 ЗУСЕСИФчл. 72, ал. 3 ЗУСЕСИФчл. 72, ал. 4 ЗУСЕСИФчл. 71, ал. 1 ЗУСЕСИФчл. 1 ЗУСЕСИФчл. 4 Регламент 2988/95чл. 5 Регламент 2988/95чл. 98 Регламент 1083/2006чл. 73, ал. 1 ЗУСЕСИФчл. 9, ал. 6 ЗУСЕСИФчл. 61 Регламент 1083/2006чл. 3, ал. 2 ЗУСЕСИФчл. 42, ал. 2 ЗПФчл. 143, ал. 1 АПКчл. 144 АПКчл. 78, ал. 8 ГПКчл. 222, ал. 1 АПК
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...