О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 16

София, 09.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело №3470/2018 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№103228/30.7.2018 г., подадена от адв. А. А. – процесуален представител на „ДЖОРДАНС“ ЕООД - Пловдив, срещу определение №14925/03.7.2018 г. по гр. д.№2316/2018 г. по описа на Софийския градски съд, г. о., II- В въззивен състав, с което е оставена без уважение молбата на „ДЖОРДАНС“ ЕООД – Пловдив, за изменение на решение №2294/12.4.2018 г. по посоченото дело, в частта за разноските, по реда на чл. 248 ГПК.

Обстоятелствата по делото са следните:

С решение №2294/12.4.2018 г. по гр. д.№2316/2018 г. по описа на Софийския градски съд, г. о., II- В въззивен състав, в частта за разноските, въззивната инстанция е присъдила на ищцата деловодни разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 930 лева. В атакуваното пред настоящата съдебна инстанция определение, по молба на ответника по исковата молба, е прието, че съгласно Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения размерът е 859 лева, като присъдените за въззивното производство разноски на ищцата не надхвърлят значително този размер.

Срещу определението на въззивната инстанция по чл. 248 ГПК е подадена описаната по-горе частна жалба, в която се твърди, че атакуваното определение е неправилно, тъй като присъденият размер е завишен спрямо фактическата и правна сложност на спора, а другата страна не е подала отговор срещу въззивната и частната въззивна жалба и по тях е депозирала само писмена защита. Позовава се на...