Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от Директора на Районна здравноосигурителна каса – Пловдив подадена чрез юрисконсулт С.Т срещу решение № 1580/21.08.2020 г. по адм. дело № 3664/2019 г. на Административен съд Пловдив, с което е отменена по жалба на Университетска многопрофилна болница за активно лечение „С. Г“ ЕАД, Заповед за налагане на санкции № 29-02-1-522/13.11.2019г., издадена от Директора на РЗОК – Пловдив.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски.

Ответникът – УМБАЛ „С. Г“ ЕАД, чрез пълномощника си адвокат Р.В взема становище за нейната неоснователност. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на ВАП изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е неоснователна.

Съдът е приел от фактическа страна, че със Заповед № РД – IV - 13-2152/18.09.2019г., Директорът на РЗОК - Пловдив е наредил извършването на извънпланова проверка на УМБАЛ „С. Г“ с участието на служители от РЗОК-Пловдив, със задачи : Изясняване на обстоятелствата, посочени в жалба от И.Г от [населено място] до Директора на РЗОК Пловдив, с вх.№ 94-01-185/02.09.2019г.

Констатирано е било, че не са спазени условия и...