Р Е Ш Е Н И Е№ 188София, 20.12.2016 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1525/2015 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. И. К. от [населено място] срещу решение № 367 от 17.12.2014 г. по в. т. д. № 598/2014 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 765 от 22.07.2014 г. по т. д. № 439/2014 г. на Варненски окръжен съд. С първоинстанционния акт е уважен предявеният от [фирма], [населено място] срещу касатора иск с правно основание чл. 145 ТЗ за сумата 60 267.32 лв. – обезщетение за вреди от неправомерно действие по сключване на договор за счетоводна услуга от 19.09.2011г. и негативните за дружеството последици от същото, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба – 06.03.2014 г. – до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е недопустимо поради отсъствие на абсолютната процесуална предпоставка за разглеждането на предявения иск по чл. 145 ТЗ – взето решение от Общото събрание на съдружниците в ответното дружество по чл. 137, ал. 1, т. 8 ТЗ. При условията на евентуалност се твърди и неправилност на обжалвания акт. Касаторът счита, че не са налице предпоставките за ангажиране на отговорността му по реда на чл. 145 ТЗ, тъй като към момента на извършване на твърдяното като увреждащо действие – сключване на договор за счетоводна услуга – същият не е имал качеството „управител“, а освен това не...