Определение №927/15.12.2016 по гр. д. №3456/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 927

гр.София, 15 декември 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3456 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. А. И., представляван от адв.З. З., срещу въззивно решение № 168 от 22.04.2016 г., постановено по възз. гр. д. №194/2016 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което като е потвърдено решение №499/28.12.2015г. по гр. д. № 1559/ 2015г. на РС – Горна Оряховица, са отхвърлени исковете на жалбоподателя с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1- т. 3 КТ за признаване на уволнението за незаконно, възстановяване на заеманата длъжност и заплащане на обезщетение по чл. 225 ал. 1 КТ.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението по чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК цифрово са посочени основанията за допускане на касационния контрол по чл. 280 ал. 1 т. 1 – т. 3 ГПК, но конкретни процесуалноправни или материалноправни въпроси не са формулирани от касатора. Изложението преповтаря съдържанието на касационната жалба и оплакванията за незаконосъобразност и необоснованост на въззивния акт, като бланкетно е посочено, че „съдът се е произнесъл по материално-правен въпрос, който освен, че е в противоречие с практиката на ВКС, е и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото”.

Ответната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...