ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569

гр. София, 08 декември 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Г. частно гражданско дело № 4674 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2525/01.07.2016 г. на Н. М. Б. и Е. Г. Б., представлявани от адв. А. А., срещу определение № 3175/15.06.2016 г. по възз. ч.гр. д. № 427/2016г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е потвърдено определение № 1731/ 23.03.2016г. по гр. д. № 1199/2015 г. на Районен съд – Разлог. С първоинстанционния съдебен акт производството по делото е прекратено, поради неотстранени нередовности по исковата молба на жалбоподателите.

В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното определение. Моли се за неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са релевирани основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК по процесуалноправни въпроси, които / обобщени и уточнени от състава на ВКС съгласно разрешението по т. 1 от ТР№1/2009г. на ОСГТК/ касаят надлежното упражняване правото на иск за вещно право и относимостта на доказателствата, необходими за определяне цената на иска, към установените в чл. 127 и чл. 128 ГПК изисквания за редовност на исковата молба; респ. възможността да се прекрати производството по делото, когато ищецът е посочил цена на иска...