Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба от Н.Б лично и в качеството и на ЕТ"Н.Б", ЕИК 115329419 с адрес [населено място], [адрес], подадена чрез пълномощник адвокат И.Д против решение №777/10.04.2018г. на Административен съд-Пловдив, постановено по адм. дело №3603/2017г., с което е отхвърлена жалбата й с искане за прогласяване на нищожността на Ревизионен акт №161205035/20.02.2013г., издаден от П.К на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП-Пловдив.В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.Конкретно се твърди, че съдът не е обсъдил в мотивите си наведените оплаквания в жалбата, относно твърдяната нищожност на РА, както и тези за допуснати съществени нарушения на административно прозиводствените правила при провеждане на ревизията и съществено нарушение на материалния закон при издаване на РА.Иска се отмяна на решението, като Върховен административен съд реши спора по същество и прогласи нищожността на оспорения РА, алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първонистанционния съд с указания по приложението на закона.Претендират се разноски за касационната инстанция.

Ответникът-Директор на дирекция "ОДОП"-гр. П. в писмен отговор, оспорва изцяло касационната жалба с твърдения за правилност и законосъобразност на постановеното решение.Моли съдът да остави в сила първоинстанционното решение.Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд счита касационната жалба за допустима-подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, Административен съд-Пловдив е установил, че оспорения с искане за прогласяване за нищожен ревизионен акт №161205035/20.02.2013г. е издаден...