Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

София, 13.08. 2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 12.07. 2018 г. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 5832 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по молба на [фирма], с предишно наименование [фирма], за отмяна на влязло в сила определение № 841 от 16.06.2014 г. по ч. гр. д. № 474 /2014 г. на Плевенския окръжен съд, г. о., с което е отменено определение № 1619 от 22.04.2014 г. по гр. д. № 4964 /2013 г. по описа на Плевенски районен съд, с което е обезсилена на основание чл. 415, ал. 2 ГПК заповед за изпълнение на парично задължение, като незаконосъобразно. Въззивният съд е приел за основателен довода на жалбоподателя – заявителя [фирма], че неправилно Плевенският районен съд е приел, че длъжникът е подал възражение в срок и наличието на процедура за предявяването на иск по чл. 422 ГПК. Въззивният съд е приел, че не следва да разглежда възражението на длъжника, че не е получил уведомление за издадената заповед, т. к. той може да защити правата си по реда на чл. 423 ГПК

Молителят твърди, че определението, чиято отмяна иска, е неправилно и излага следните основания за отмяна: то е постановено по частна жалба, която не е подадена в срок след като са извършени груби поправки на съобщението до частния жалбоподател за първоинстанционното определение; изводът на въззивния съд, че заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника в производството по издаване на заповед за изпълнение (молител в настоящото производство) и че той е пропуснал...