Решение №1245/17.10.2017 по адм. д. №8532/2017 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от [фирма] срещу съдебно решение № 2058 от 28.03.2017 г. постановено по адм. дело № 12903 по описа за 2016 г. на Административен съд София-град (АССГ).

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон. Излага, че по делото не е безспорно установено, че към датата на проверката заведението за хранене е разполагало с 28 места за хранене и са били налице отменителни основания по отношение на заповедта. Счита, че заведението не е подлежало на категоризиране, тъй като е попадало в хипотезата на чл. 120 от ЗТ (ЗАКОН ЗА ТУРИЗМА) (ЗТ). Не са спазени процесуалните правила при издаване и връчване на актовете в хода на проверката. Жалбоподателят е подавал заявления за категоризация, за да увеличи капацитета на обекта за хранене, но не е надвишавал определения в ЗТ минимален брой места. По време на издаване на заповедта обектът е бил в процедура по категоризация, което не е съобразено от съда. За обекта е имало издадено временно удостоверение за открита процедура по категоризация на туристически обект № 13988 от 12.10.2016 г., което предполага изпълнение на всички изисквания от страна на дружеството на разпоредбите на ЗТ. Фактът, че дружеството е подавало няколко предходни заявления за категоризация не следва да обуславя изводите на съда. Предвид изложеното прави искане решението да бъде отменено. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Председателят на Комисия за защита на потребителите (КЗП/Комисията), чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба по съображения подробно изложени в депозиран писмен отговор. Прави искане решението на АССГ да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от касационния жалбоподател разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...