О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

София, 27.03.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4469 по описа за 2017 г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от XI-то Основно училище „Х. Б.“- [населено място], представлявано от директора М. М., чрез адв. К. Д. от АК-Благоевград, срещу въззивно решение № 3381 от 20.06.2017 г., постановено от Благоевградския окръжен съд по в. гр. д. № 330/2017 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска въззивното решение да бъде отменено и исковете отхвърлени.

Насрещната страна В. Б. С., чрез адв. К. А., в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК отговаря, че касационната жалба е неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което е изпълнено условието на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение, като е отменено решението на първостепенния съд, са уважени предявените от В. Б. С. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.

За да постанови този резултат, Благоевградският окръжен съд приел за установено, че ищецът В. Б. С. е бил в трудово...