Решение №641/19.01.2021 по адм. д. №7617/2020 на ВАС, докладвано от съдия Василка Шаламанова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”- Пловдив при ЦУ на НАП против Решение №296/10.06.2020г., постановено по адм. д. №1304/2019г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е обявена нищожността на ревизионен акт (РА) №Р-16001318004850-091-001/01.04.2019., издаден от органи по приходите в ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 377/20.06.2019г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”- Пловдив.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, тъй като съдът неправилно е приел, че е налице идентичност между обхватите на ревизионното производство за установяване на задължения на жалбоподателя - ревизирано лице по ЗДДС и на ревизията за ангажиране на солидарната му отговорност по чл. 177 от ЗДДС за заплащане на задължения на друго лице, тъй като е различно основанието за възникване на задължението за заплащане на данъка. Неправилно съдът е приел, че актът е нищожен защото заповедта за възлагане на ревизията, с която е започнало ревизионното производство е издадена от орган по приходите, който не притежава материална компетентност и производството е следвало да се възложи съгласно правилата на чл. 133 и чл. 134 ДОПК.

Иска се отмяна на решението на административния съд и вместо него да постанови друго, с което да потвърди изцяло РА.

Ответникът – ЕТ „Томи В.П”, чрез пълномощника си адв. Н.Б, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба..

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на решението на релевираните касационни основания и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от страна по делото, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...