РЕШЕНИЕ № 748 София, 28.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВАДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 9247/2021

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие”, подадена чрез процесуалния представител юрк. М.Пелтекова, против решение № 1039/11.06.2021г., постановено по адм. дело №198/2021г. на Административен съд - Благоевград, с което, по жалба на Ферма Меркез ООД, със седалище гр.Гоце Делчев, е отменено негово Решение № 01/04/1/0/00193/04/01 изх.№ 01-2600/541 от 25.01.2021 г., за отказ на одобрената финансова помощ и прекратяване на Договор № 01/04/1/0/00193 от 01.12.2017 г. по подмярка 4.1.“Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4.“Инвестиции в материални активи“ от ПРСР за периода 2014 г. – 2020 г. и преписката е върната на касатора за произнасяне по подадената заявка за окончателно плащане, при спазване на дадените от съда указания.

Релевирани се доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател намира, че съдът неправилно приел, че между страните нямало спор за различието между екземплярите на договора, сключен между страните и сочи, че дружеството-жалбоподател не е предоставило оригинала на своя.Счита, че неправилно съдът е стигнал до извод, че е налице грешка в пресмятането при определянето на срока на договора, тъй като същият е нормативно установен от приложимата наредба. Навежда и довод за неправилна преценка на съда по осъждането му за разноските в първоинстанционното производство, тъй като делата по ЗПЗП не...