О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 978

ГР. София, 28 октомври 2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 19.10.2015 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3546/15 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд Бургас по гр. д. №2277/14 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение за уважени предявените от А. В. срещу касатора искове по чл. 344, ал. 1 КТ, с които е оспорена законността на дисциплинарното уволнение на ищеца от длъжността „шофьор на автобус”, наложено със заповед от 9.06.14 г., за нарушение по чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК. Поставя въпроси от предмета на спора – за обективните признаци на нарушението по чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ, когато работодателят не е разрешил ползването на поискан от работника платен отпуск и за съдържанието на критерия по чл. 189, ал. 1 КТ, на който се е позовал въззивният съд при формиране на извода за незаконност на уволнението, след като е приел посоченото в заповедта за уволнение нарушение на тр. дисциплина за установено.

ВКС намира, че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по въпросите, свързани...