О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

ГР. София, 20.04.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.04.16 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3546/15 г., намира следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от [фирма], [населено място] за изменение на постановеното по делото решение на ВКС в частта за разноските. Сочи се, че разноските за въззивното производство следва да се приведат в съответствие с постановения от ВКС краен за спора резултат по иска по чл.344, ал.1,т.1 КТ, който е отхвърлен с касационното решение.

Ответникът по жалба А. В. я оспорва като неоснователна.

ВКС намира молбата за допустима, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и при представения от молителя списък за разноските по чл.80 ГПК, и за частично основателна. С оглед крайния резултат от спора по иска с пр. осн. чл.344, ал.1,т.1 ГПК, който е отхвърлен с решението на ВКС, се налага извод, че ищецът има право на 1/3 от сторените разноски /уважен е един от трите иска/, а ответникът на 2/3 / другите два иска са отхвърлени/, като ответникът следва да заплати и 1/3 от сторените държавни такси и разноски по делото.. Или ответникът - работодател следва да заплати такси и разноски от 161,07 лв. по сметка на районния съд К., а по сметка на окръжен съд Б. – такса от 27,20 лв.

Ищецът е освободен от такси и разноски за производството – чл.357 КТ, но следва да заплати на ответника още 160 лв. разноски за адвокатско възнаграждение по делото, а присъдената му сума за адв. възнаграждение да се намали на 67 лв.

...