Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. К. С.о" ЕООД, чрез пълномощника си С. Евтимов, против Решение 210/26.04.2013г., постановено по адм. д. 330/12г. по описа на Административен съд гр. В. Търново, с което е отхвърлена жалбата на дружеството, срещу ревизионен акт /РА/ 0425110059/03.11.2011 г., издаден от ТД на НАП - В. Т., потвърден с решение 74/13.02.2012 г. на директора на Дирекция ОУИ (с ново наименованиеОДОП) - В. Т., при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касаторът незаконосъобразно съдът е приел, че липсва реална доставката по процесните услуги - СМР и стоки-строителни материали. Моли да бъде отменено обжалваното решение, с присъждане на разноски за две инстанции.

О. Д. на Дирекция "ОДОП", гр. В. Търново при ЦУ на НАП чрез процесуалния си представител ст. юрк.. И., в писмен отговор към касационната жалба и в съдебно заседание излага доводи за правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата..

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за частично основателна.

Предмет на обжалване пред АС е бил РА 0425110059/03.11.2011 г., издаден от ТД на НАП - В. Т., потвърден с решение 74/13.02.2012...