Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

София, 07.04.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: Г. Т

Членове: 1. Б. Т

2. Д. А

при секретаря Г. И и с участието на прокурора И. С разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 137 по описа за 2021 г.

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимия И. И. Р. и на частните обвинители и граждански ищци А. М. Д. и К. И. Д. против въззивно решение № 260038 от 09.11.2020 г. по в. н.о. х.д. № 463/ 2020 г., по описа на Пловдивския апелативен съд.

В касационната жалба на подсъдимия И. И. Р., подадена чрез адвокат М. Т, се навеждат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК. За съществени процесуални нарушение се сочат: провеждането на съдебно заседание от първоинстанционния съд в отсъствието на упълномощения защитник; обсъждане на обяснения дадени пред полицейски орган, които не са събрани по предвидения процесуален ред; нарушения при провеждането на следствен експеримент; необсъдени доказателства. Наказанието е възприето за явно несправедливо, тъй като не били взети предвид редица смекчаващи отговорността обстоятелства, като: добрата характеристика издадена от кмета на населеното място в което подсъдимият живее, липсата на противообществени прояви, доброто му процесуално поведение, отсъствието на причини за забавяне на наказателното производство, които да са породени от жалбоподателя, продължителното време за разглеждане на висящия наказателен процес. Касаторът настоява посочените в жалбата му процесуални нарушения да бъдат оценени като изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства и наказанието му да бъде определено при условията на чл. 55 от НК.

С касационната жалба на...