Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н.Н, от [населено място], подадена против решение № 80 от 11.06.2020г. по адм. дело № 50/2020 г. на Административен съд-Ямбол. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложените в жалбата и в съдебно заседание от пълномощника адвокат В.Б съображения се иска отмяна на решението, отмяна на административния акт и връщане преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - ръководителя на ТП на НОИ - Ямбол чрез юрисконсулт С.М изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211 ал. 1 от АПК, от надлежна страна по смисъла на чл. 210 ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Ямбол е отхвърлил жалбата на Н.Н срещу решение № 2153-28-3 от 29.01.2020 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) [населено място], с което е оставена без уважение жалбата с вх. № 1012-28-326 от 16.12.2019 г. против разпореждане № 2109-18-14#1/03.12.2019 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ, Ямбол, с което е оставено без разглеждане заявление с вх. № 2109-28-14/05.08.2019 г. на същото лице, в което е направено искане за изменение на влязло в сила разпореждане на основание чл. 99, ал. 1, т. 1 от КСО, и са присъдени разноски. Съдът е приел, че в случая...