РЕШЕНИЕ № 6779 София, 07.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 9402 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на А. Василев, подадена чрез пълномощника адв. Л. Владимиров, против Решение № 3684/07.06.2021 г., постановено по адм. дело № 12802/2019 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на лицето частично е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22002218007072-091-001/07.06.2019 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 1596/20.09.2019 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3, от АПК. Оспорва извода на съда, според който лицата, сочени за заемодатели, не са били в състояние да предоставят процесните суми на ревизираното лице. Счита, че по отношение на установените допълнителни задължения по ЗДДФЛ за 2012 г. и 2013 г. е изтекла предвидената в ДОПК 5-годишна погасителна давност. Оспорва констатациите на приходните органи, потвърдени от съда, съгласно които като начално салдо към 01.01.2012 г. е приета сумата 5 000 лв. Моли за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната част. Претендира присъждане на сторените разноски.
Ответникът Директорът на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Калоферова, в съдебно заседание оспорва основателността на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за...