Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 27, ал. 5 от Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ).

Образувано е по две касационни жалби на С. Б. М. от [населено място] - първата срещу Решение № 4836 от 07.07.2016 г., постановено по адм. дело № 4253 по описа за 2016 г. на Административен съд София-град и втората срещу Решение № 6265 от 14.10.2016 г., постановено по същото дело в производство по чл. 176 от АПК.

С Решение № 4836/07.07.2016 г. по адм. дело № 4253/2016 г. Административен съд София-град (АССГ) е отхвърлил жалбата на С. Б. М. срещу Решение № РС-97-15-010 от 17.03.2016 г. на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) в частта, с която по отношение на нея е установен конфликт на интереси в качеството й на лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т. 25 от ЗПУКИ, тъй като е използвала информация, получена при изпълнение на правомощията или задълженията й по служба, свързана с възпоменателни монети „120 години Министерски съвет“, в неин частен интерес, с което е извършено нарушение на чл. 10, ал. 1, вр. чл. 35, ал. 1 от ЗПУКИ. Касаторът поддържа, че посоченото решение е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретно се сочи, че неправилно е тълкуван чл. 2 от ЗПУКИ, като въпреки ясната редакция на разпоредбата, която касае правомощия или задължения по служба, АССГ пренебрегва изцяло факта, че касаторът няма нито права, нито задължения, свързани с разпореждането с юбилейни монети. Не е ясно какъв е частният интерес, цитирани са бланкетно разпоредбите на чл. 6-11 ЗПУКИ. Липсват установени правила за реда и начина на съхранение на монетите. Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на решението на КПУКИ...