Р Е Ш Е Н И Е

№ 60142

гр. София, 26.09.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. Н

ЧЛЕНОВЕ: 1. Б. Т

2. П. Ш

при секретаря …… Г.И………………………………………… в присъствието на прокурора … Симов …………………………………. изслуша докладваното от съдия Ж.Н……………………………………… наказателно дело № 557 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по протест на прокурор при Апелативна прокуратура – София и жалба на министъра на финансите като представляващ държавата срещу решение № 10016 от 26.03.2021 г. на Софийския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 71/2020 г.

В протеста прокурорът е отбелязал касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-2 НПК. Твърди, че въззивният съд не е извършил анализ и оценка на всички доказателства поотделно и в съвкупност, с което е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, довело до нарушение на материалния закон. Изразява несъгласието си с начина на възприемане на фактите по делото от съдебния състав, с изключение на доводите на съдията-докладчик. Намира за безспорно установено, че акциите по блоковите сделки имат пазарна цена, различна от продажната, която може да бъде определена по реда на данъчното законодателство и този извод се съдържа в заключението на тройна съдебно-счетоводна експертиза (л. 743, т. 3). Счита, че за определяне на пазарната цена на акциите по сделките с продавач „Е.” АД е приложима Наредба № 5/99 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарни цени отм. ; че според предвиденото в разпоредбата на чл. 13 Закона за корпоративното подоходно облагане отм. взаимоотношенията между свързаните лица следва да са подчинени на пазарни...