Решение №82/06.02.2026 по гр. д. №3964/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов

Установяване на право на собственост и отмяна на констативен нотариален акт за недвижим имот

Длъжен ли е въззивният съд да изложи собствени мотиви по спорните въпроси, както и да обсъди в съвкупност всички събрани по делото доказателства и да се произнесе по доводите на страните ; към кой момент следва да се преценява годността на един имот да бъде предмет на придобивна давност.
По първия въпрос, по който е допуснато касационно обжалване е налице трайна практика на ВКС, в която се приема, че...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Първоначално исковете на Г. Т. и Щ. Т. срещу Г. Ю. Х. и Р. Р. Х. за установяване на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 82

Гр. София, 06.02.2026г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в открито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

и при участието на секретаря Даниела Никова, като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№3964/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Т. и Щ. Т., чрез процесуалния им представител адв.И. П. от Адвокатска колегия – гр.Пазарджик, срещу решение №260/11.07.2024г. по в. гр. д.№333/2024г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд

Състав на Пазарджишкия окръжен съд е потвърдил :

- решение№77/15.02.2024г., постановено по гр. д.№489/2023г. по описа на РС - Пещера, с което са отхвърлени предявените искове от Г. Т. Т., ЕГН [ЕГН] и Щ. А. Т., ЕГН [ЕГН], двамата живущи в [населено място], [улица], обл.Пазарджик, против Г. Ю. Х. от [населено място], [улица], ЕГН [ЕГН] и Р. Р. Х. от [населено място], [улица], общ.Б., обл.Пазарджик, ЕГН [ЕГН], за приемане за установено, че ищците са собственици на поземлен имот с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ.Б., обл.Пазарджик, одобрени със Заповед №РД-18- 1635/20.09.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 03.01.2020г., с адрес на имота: [населено място], п. к. ***, [община], обл.Пазарджик, [улица], с площ от 239кв. м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен *** план: квартал: ***, парцел: ***, ***, съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, както и на реална част, заснета в КККР като първи етаж на сграда, с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ.Б., обл.Пазарджик, одобрени със Заповед...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Дечева - председател
  • Атанас Кеманов - докладчик
  • Ваня Атанасова - член
Дело: 3964/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...