ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448

София, 16.07.2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на осми юли две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 3804/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на А. М. Б. чрез адвокат М. К. - Пернишка адвокатска колегия против въззивно определение № 689 от 25.03.2013 г. по ч. гр. дело № 1096/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната й жалба срещу определение от 13.11.2012 г. по гр. дело № 800/2012 г. на Пернишки окръжен съд, с което е оставено без уважение възражението направено от А. М. Б. срещу Заповед за изпълнение от 02.12.2009 г. на основание чл. 423, ал. 1, т. 4 ГПК.

Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Съдът оставил без разглеждане частната жалба подадена срещу определение по чл. 423 ГПК, с което не е уважено възражението на жалбоподаотелката срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПСК от 02.12.2009 г. на основание т. 4 на чл. 423, ал. 1 ГПК - длъжникът не е могъл за подаде възражението си поради особени непредвидени обстоятелства, като се е позовал на характера на разпоредбата, чрез която се въвежда извънинстанционна проверка относно правото на участие на длъжника в заповедното производство при наличието на изчерпателно изброени основания, при която, ако възражението се приеме за основателно се...