ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 622

София, 07 юни 2017 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 585 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 169/31.10.2016 на Варненския апелативен съд по гр. д. № 442/2016, с което е потвърдено решение № 202/19.02.2016 на Варненския окръжен съд по гр. д. № 2148/2014, с което са отхвърлени исковете за прогласяване на нищожността и унищожаване на договор за спогодба на основание чл. 26, ал. 1 и чл. 29 ЗЗД и за връщане на платената цена и заплащане на разноските по договора, необходимите и полезни разноски за вещта, както и за другите вреди от отстранението на основание чл. 189 ЗЗД, като е обезсилено в частта, с която е отхвърлен иска за унищожаване на договора за спогодба поради липса на представителна власт чл. 27 ЗЗД.

Недоволни от решението са касаторите И. Й. М. и И. Й. М., представлявани от адв. П. Т. и адв. С. Ш. от ВАК, които го обжалват в срок, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за възможността да бъде извършена спогодба във връзка с възникнал спор поради осъществена евикция, преди да бъде развален сключения договор за продажба, допустимо ли е упражняване на правата по евикция преди да е развален договора за продажба и съставлява ли това предварителен отказ от права; допустимо ли е и в каква форма с извънсъдебно споразумение да се уреди спор, по който има предявен конститутивен иск, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на ВКС, разрешават се противоречиво...