Производството е по чл. 229 и сл. от АПК.
Образувано е по касационни жалби на С. К., гражданин на М. и на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС) срещу решение №6190 от 19.10.2015 г. по адм. д.№7306/2015 г. на Административен съд София град. С решението по жалба на С. К. е отменено решение №4776/09.06.2015 г. на заместник председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) е отхвърлена молбата му за предоставяне на хуманитарен статут като незаконосъобразно и е изпратена административната преписка на председателя на ДАБ при МС за ново произнасяне съобразно указанията в мотивите на решението.
В жалбата на С. К. се иска прогласяване на нищожност на решението на АССГ, тъй като в същото липсва произнасяне по искането на К. първоинстанционният съд да обяви за нищожно решението на Държавна агенция за бежанците, защото органът отново се е произнесъл по вече решен със сила на пресъдено нещо въпрос, а именно отново е отказано на С. К. предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от ЗУБ. Настоящият касационен състав в съдебно заседание от 09.11.2016 г. е прекратил производството по делото по отношение на касационната жалба от С. К., тъй като в решението, което се обжалва не съществува част, в която съдът се е произнесъл по искането на жалбоподателя за обявяване на нищожност на решение №4776/2015 г. В жалбата се правят оплаквания срещу порок на решението, който не може да бъде отстранен в касационната инстанция. Решението е в полза на С. К. и липсата на произнасяне на съда по направеното от страната искане, следва да се отстрани от същия съд, по реда за изменение на решението от съда, който го е постановил.
В жалбата на ДАБ са наведени доводи...