О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 6София, 05.01.2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 2384/2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Брадърс 03“ ЕООД, [населено място], обл. Варна срещу определение № 178 от 19.10.2020 г. по т. д. № 1719/2020 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото дружество молба по чл. 47, т. 4 и т. 6 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 24.02.2020 г. по арб. д. № 225/2019 г. на Арбитражен съд Варна при Сдружение „П. П и Медиация“ /АСВ при СППМ/.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно поради необоснованост и допуснато нарушение на закона. Изразява несъгласие с извода за липса на правен интерес от предявения иск, като мотивира наличието на такъв с факта, че арбитражният съд се е произнесъл с решение за отхвърляне на претенциите поради извършено в хода на процеса плащане на процесната сума, вместо с определение за прекратяване на производството поради оттеглянето им. Според частния касатор, формираната с решението сила на пресъдено нещо би препятствала бъдещ исков процес за връщане на заплатената от него сума.

Ответниците по частната жалба – „Енерго-П. П“ АД [населено място] и „Електроразпределение Север“ АД, [населено място] – оспорват същата и молят за оставянето й без уважение по съображения, изложени в писмени отговори от 03.12.2020 г. Претендират разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на...