Определение №496/29.12.2020 по ч.гр.д. №4049/2020 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева

Относно дължимост на държавна такса за искове по ЗОДОВ за вреди от нарушение на правото на Европейския съюз

При тези мотиви на обжалваното определение от решаващо значение за изхода на спора е въпросът на касаторите каква такса се дължи по предявените искове - такса от 4 процента върху цената на исковете по чл. 1 или проста такса по чл. 2а от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Даденото от въззивния съд разрешение на този въпрос противоречи на мотивите на определение от 10.12.2020 г. по тълкувателно дело №...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна касационна жалба срещу определение на Софийския апелативен съд, което потвърждава определение на Софийския градски...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 496

гр. София, 29.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т. Ч: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д.Д ч. гр. д. № 4049 по описа за 2020 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „И. И“ ЕООД и И.А.И. против определение №2080 от 28.09.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 3048 по описа за 2020 г. на Софийския апелативен съд, ТК, 11 състав, с което е потвърдено определение № 24961 от 25.10.2019 г. по гр. д. № 16747 по описа за 2018 г. на Софийския градски съд, I ГК, 3 състав, за прекратяване на производството по делото поради невнасяне на определената държавна такса. Частните жалбоподатели твърдят, че обжалваното определение е неправилно, тъй като е внесена дължимата такса съгласно чл. 2а от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Ето защо молят определението да бъде допуснато до касационно обжалване, да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за разрешаване на спора по същество.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното:

„И. И“ ЕООД и И. А. И. са предявили срещу Софийския районен съд искове за заплащане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, причинени от съда при разглеждане и решаване на дело, образувано по искова молба с вх. № 4400 от 4.3.2013 г., които според ищците са в резултат от допуснати нарушения на правото на Европейския съюз. С молба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Драгомир Драгнев - председател
  • Геновева Николаева - докладчик
Дело: 4049/2020
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...